Hace un par de semanas, en Twitter, la psicologia y Gran Hermano, repasaba dos críticas bastante poco interesantes en contra de Twitter: la que explicaba su éxito por los problemas psicológicos de quienes participaban allí, y la analogía bastante imprecisa con el fenómeno televisivo de Gran Hermano. Ahora hay que sumar una nueva y estéril crítica: la que sostiene que Twitter es una basura porque lo que se publica allí es completamente irrelevante.
Ahora bien: ¿acaso el 99% de las cosas que se publican en cualquier soporte no son más que contenidos desechables y de escasa calidad? ¿Acaso justamente los blogs no fueron atacados cientos de veces porque la mayor parte de las cosas que aparecían en ellos prácticamente nos les interesaba a nadie? Piensen en las burlas a los blogs personales, donde alguien contaba su vida. Ese tipo de crítica llevaba adelante una trampa interesante: señalaba sólo un tipo de blogs particulares, como los personales, y luego señalaba que toda la plataforma era una basura. Ya no hay muchos que insistan con críticas tan poco relevamtes, y ahora tenemos blogs por todos lados.
Ahora bien: ¿quién lleva adelante una crítica a Twitter por publicar contenido poco relevante? Justamente, un blogger. En su entrada Rage Aginst The Twitter – basta! Fabio usa contra una plataforma las mismas críticas vacías y episódicas que hace algún tiempo atrás se usaban contra los blogs. Casi como esos periodistas que atacaban a los blogs por “no hacer periodismo”, ahora tenemos a alguien que desde el establishment de la blogosfera se encarga de dejar en claro que una plataforma es una basura porque, al fin y al cabo, ya tenemos a los blogs justamente para hacer lo que hace Twitter.
Entiendo perfectamente que la mayor parte de lo que se publica en Twitter es completamente irrelevante, pero también que como plataforma de publicación está logrando generar un movimiiento interesante alrededor del concepto de Lifestream, e incluso se puede ver como muchas aplicaciones buscan integrarlo. Que un blogger, que se supone está abierto a defender la libertad de publicación en la plataforma que los usuarios elijan, ataque de una manera tan poco novedosa y en el fondo decrépita y obvia el derecho de muchos de dar a conocer textos de la manera en que se les viene la gana, no puede dejar de preocuparme. Sin esa oportunidad de publicar como se nos dio la gana, los blogs no hubieran existido, ni ninguno de nosotros tendría un espacio para hablar.
En Twitter se publicarán millones de boludeces; pero es el derecho de los usuarios a hacerlo. Encontrar los usos interesantes para esa plataforma es algo que depende de nuestra habilidad e inteligencia. Y si es una moda, ya lo abandonaremos por su falta de utilidad, sin necesidad de que nadie venga a contarnos que es bueno, que es malo, que es una mierda y que es cool
.
