Desde hace algunos dÃías, varios blogs alojados en Dreamhost han venido dando cuenta de los problemas que están teniendo con el “alto consumo de CPU”. Por ejemplo, en La Maté por un Yogur y en Mangas Verdes. O sea, que sus sitios son muy visitados y las peticiones a la base de datos son tantas que hacen trabajar bastante a los servidores de Dreamhost. La situación es seria porque si no logran reducir el consumo de CPU, sus cuentas serán desactivadas, a menos que se pasen a un server dedicado (que cuesta 99 dólares por mes, por cierto).
Hasta ahora, Dreamhost venía haciendo un brillante uso de los blogs como herramientas de marketing. Regalaba códigos con descuento, daba comisiones por cada persona que se suscriba a través de nuestro usuario, etc. Esa estrategia les permitió captar a una buena cantidad de gente que arma blogs con herramientas del tipo Wordpress y Movable Type. Pero lo que está sucediendo ahora muestra que en realidad no entendieron del todo como opera la interacción en la blogosfera.
Algunos dirán que no se trata de más de 20 a 30 blogs los que tienen dificultades con el tema. Probablemente están en lo cierto. El problema es que justamente son los blogs que mayor cantidad de lectores tienen, mejor ponderación han alcanzado en Google y Technorati, y en general son aquellos que son capaces de lograr atención.
Y varios bloggers se han puesto a analizar las deficiencias del servicio de Dreamhost. Por ejemplo, para el caso de quienes usamos aplicaciones dinámicas, el tiempo que fijan como máximo para la carga del CPU de sus servidores, de 30 a 40 minutos por día, no es suficiente para consumir ni el 10% de los recursos de discos y transferencia de datos que brindan. Para decirlo de manera más directa: Dreamhost puede ampliar el espacio de almacenamiento todas las semanas, y darte millones de dominios y bases de datos, pero en el fondo eso es inservible, ya que no podrás usarlo. Otros critican el hecho de que Dreamhost use php.cgi para procesar las consultas, lo cual causa un gran consumo de recursos. ¿Será, como plantean en Minid, que el problema es Dreamhost y no Wordpress?
A medida que más usuarios de Dreamhost con blogs muy visitados comiencen a presentar sus problemas con este servicio de hosting, los aciertos con su marketing se marchitarán rápidamente. Y no sólo eso: Dreamhost se presenta como un servicio “amigable” con Wordpress, y es uno de los sitios recomendados en Wordpress.org. Lo interesante es que ahora están desactivando la cuenta a usuarios… que usan Wordpress. Nadie dice, claro, que destinen recursos ilimitados a un sitio. Se entiende que deben seguir alguna ecuación de rentabilidad. Pero resulta llamativo que tantos usuarios tengan problemas con este hosting. ¿No será que es Dreamhost el responsable del consumo de CPU por sus desacertadas decisiones acerca del php.cgi? Lo pregunto en tanto no soy un usuario experto sobre el tema.
En resumen: el tema amenaza arruinar buena parte de los logros de marketing de Dreamhost, y encima pone a los usuarios a focalizarse en las deficiencias del servicio. Y lo publican en sitios con varios miles de visitas por día. No parece un buen panorama.
Este blog usa Dreamhost. Entre mis distintos sitios, debo llegar a las 1500 visitas diarias. Ayer se me ocurrió mirar mi consumo, y está en 43 minutos de CPU. O sea, me estoy pasando el límite. ¿Cuanto tiempo falta para que me manden una advertencia? Por ahora, he tomado varias medidas preventivas (bajar varias bases de datos, instalar WP-Caché en mis blogs en Wordpress, entre otros) pero habrá que ver si logro reducir el consumo. De todas maneras, estoy muy por debajo de los números que muestra Boja en La Maté por un Yogur, y de otros blogs mucho más populares.
Por cierto, si quieren seguir el tema, pueden usar esta búsqueda en Technorati.
Actualización: después de las medidas que tomé ayer de ampliar el tiempo de cacheado de páginas mediante WP-Caché, de eliminar algunas bases de datos y varios plugins, el consumo se redujo de manera muy marcada a tan sólo 20 minutos de uso del CPU. Esperemos se mantenga. De todos modos, me parece que Dreamhost tendrá que ver que hace con el tema, antes que más gente -sus usuarios- le presten atención.
