Vida Vacía

NOTA: la versión en inglés de este artículo ya se encuentra publicada en Global Voices.

Encontrar información sobre medios no suele ser, al menos en Argentina, una tarea fácil. Por muchas razones particulares -económicas, políticas, o simple conveniencia- hay muy pocos lugares donde hallar datos sobre hechos relacionados a las empresas periodísticas, como despidos, fusiones y negocios varios. Por ello, no sorprende que en los últimos tiempos hayan aparecido varios blogs que se especializan en publicar datos poco conocidos sobre los medios, además de exhibir un sentido crítico poco común en el periodismo masivo. Estos blogs tienen además otra particularidad: están firmados con seudónimo, y los periodistas que los escriben mantienen un cierto grado de anonimato. ¿Por qué llevan adelante estos blogs? Aquí tres bloggers nos explican su interés por los medios, y sobre la falta de debate acerca del estado del periodismo en Argentina. Son Papipo, de “Del Medio”; Samurai Jack, de “Barra de Seriales”; y Periodista Oscuro, de “Sólo un oscuro periodista”.

De acuerdo a Papipo, “los blogs son una herramienta que llega como anillo al dedo de los periodistas que en su mayoría son empleados y no pueden hablar y escribir de lo que quieren, cuando quieren y como quieren. No hay una crítica ni autocrítica aunque sea superficial de los medios. En mi caso encontré en un blog el canal necesario para somatizar mis pareceres sobre el oficio algo que en mi trabajo en blanco y con mi verdadera identidad no podría hacer”. Por su lado, Periodista Oscuro, afirma una de las causas de su blog es “que no hay dentro de los medios un espacio para la crítica hacia el propio trabajo. Es posible en una redacción criticar al medio colega o a periodistas de otros medios, pero está tácitamente prohibido hacerlo sobre el medio en el que se trabaja. En un ámbito en el que debería haber discusión y debate se termina por establecer un clima y un verticalismo autoritarios e incuestionables”.

En lo que los tres bloggers coinciden es en la paulatina pérdida de calidad del periodismo argentino. “Hay una caída cultural generalizada, hay un empobrecimiento laboral y hay un descuido del estilo. Entre otras cosas, porque ya no hay ni editores ni correctores”, dice Samurai Jack.

¿Y por qué informar sobre medios, entonces? “La información sobre medios debería ser mayor porque los medios tienen que ser de hecho muy transparentes en sus procederes, capitales, etc”, dice Papipo. “En Europa y EE.UU. hay una larga tradición de ética periodística que en América Latina en general y en la Argentina en particular no sólo no se practica sino que es impensable: por ejemplo, la difusión de declaraciones juradas, la claúsula de conciencia o el ombudsman son cuestiones habituales que jamás se ejercieron aquí”. Y Samurai Jack suma: “Carlos Abrevaya dijo alguna vez que los medios son los libros de lectura de los ciudadanos, entonces resulta vital que los ciudadanos sepan quienes son los autores y que intereses defienden”.

Claro que el hecho de producir su blog bajo un seudónimo puede ser a veces un tema a debatir, pero que para los entrevistados se puede justificar claramente: “No puedo escribir abiertamente contra el medio en el que trabajo. Simplemente porque me echarían”, dice Periodista Oscuro. Y confirma Papipo: “sin seudónimo no podría escribir el 90 por ciento de lo que escribo. Igual hay muchos que escriben con nombre y apellido sobre medios y jamás hacen una crítica puntual y profunda sobre otros medios y colegas porque está claro que temen perder una fuente de trabajo o enemistarse con potenciales compañeros de redacción o críticos de su trabajo.”

En estos blogs, muchas veces se encuentran datos puntuales sobre ciertos temas relacionados con los medios, como notas con errores de información o pésima edición, o despidos, o detalles curiosos. ¿Tanto énfasis en lo puntual no puede hacer perder de vista a los lectores el carácter más estructural de la relación entre el empobrecimiento de la calidad de los medios y las necesidades financieras de las empresas? Contesta Papipo: “Al menos mi blog trata de abarcar la anécdota, la reflexión y la crítica. Si no voy a un análisis macro de las decisiones o contextualizo es por impericia mía o falta de tiempo en elaborar más las entradas. Hago un blog, no un medio que intenta ser un referente o un paradigma. La gente ya no es tonta y cuando encuentra información crítica de periodsimo suele asombrarse, pero más que nada confirma sus sospechas sobre ciertos medios y periodistas de los que desconfía”. Y Samurai Jack refuerza la idea de una audiencia que participa: “Los lectores, la gente, el consumidor de Internet, son sujetos activos. Escribimos para el porcentaje de gente conectada en un mundo donde hay personas que no tienen agua potable. Quiero decir que no me parece que necesiten que uno los avispe de que los medios son poderosos y nos manejan o de que los periodistas son esos tipos que hacemos cosas en los espacios que deja libre la publicidad”.

A la hora de citar algunos buenos ejemplos de periodismo en Internet, aparecen sitios como Periodismo.com, Diario sobre diarios, y Los Trabajos Prácticos. A eso se puede sumar La Vaca (Papipo), Puto el que Lee y Arbitrario (Samurai jack) y los blogs de Eduardo Fabregat y Sebastián Hacher. A la hora de nombrar ejemplos flojos, Periodista Oscuro y Samurai Jack señalan Bloc de Periodista, de Darío Gallo, editor ejecutivo de la revista de actualidad Noticias. Papipo, que ha tenido varias polémicas con otros periodistas que mantienen blogs, prefiere dar cuenta de que tipo de contenidos no le interesa, sin entrar en nombres: “no me gustan blogs donde se publican gacetillas sin un mínimo análisis crítico de la información o los onanistas en los que todos los post son autoreferenciales y sin ningún feedback. No voy a dar nombres porque entraría en polémicas y me acusarían de buscar tráfico”.