Vida Vacía

Esta semana, se dio a conocer en los diarios argentinos la noticia de que algunos usuarios de Internet habían llegado a un acuerdo con CAPIF, la empresa que representa a las discográficas en Argentina, para pagar una suma de dinero en compensación por las canciones que habían bajado ilegalmente de Internet. La cobertura de la noticia muestra claras diferencias entre los medios, y como los intereses comerciales se cruzan con la cobertura informativa.

Un caso interesante es el diario Infobae. El mismo grupo empresario, que es manejado por Daniel Hadad, posee el portal Musica10, de descarga de música. Obviamente, fueron los que más espacio dedicaron al tema. Pero como señalan en Zona Indie, el diario informa de manera inexacta -usemos esa palabra, para ser amables. Por ejemplo, dicen que “La justicia argentina condenó a usuarios“, cuando en realidad lo que hubo fueron acuerdos de mediación entre CAPIF y los demandados, para no enfrentar peores costos. O sea: no hubo condenas sino arreglos extrajudiciales. En Denken Uber analizan el mismo problema de la desinformación en este tema.

En Señales de Humo, Patricio Cañete analiza los muchos problemas de la cobertura de este tema. Entre los hechos que marca, rescato tres muy interesantes:

# No hay ninguna referencia concreta respecto de los infractores, no hay nombres y apellidos ni datos de empresas, pero tampoco cuántos han sido los multados, dónde han sido localizados (Capital Federal, interior del país, ciudades importantes, etc.), cómo los han identificado, etc. etc.
# Tampoco se señala cuál ha sido la autoridad que ha aplicado la multa: si instancias administrativas o judiciales, del orden local, provincial o nacional, etc.
# Mucho menos se indica en base a qué normativa se han aplicado las multas correspondientes, qué ley, resolución, ordenanza o reglamento prescribe una sanción y de esas dimensiones.

También hay opiniones sobre este tema en Diario de un viaje a Misiones, Blog de Efra, Juan en los medios, Los Bits (que proponen un Google Bombing que vincule la palabra “Delincuentes” a la dirección web de CAPIF) y Nivel 13.

La intención de algunos medios, claramente, no es informar; es atemorizar a los usuarios, para que no bajen música por miedo. Y de esa manera, impulsar un negocio como el de las “descargas legales de música”, que pretende vendernos canciones que sólo podemos escuchar, por un tema de manejo de “derechos digitales”, en ciertos dispositivos. Como hemos dicho antes en este blog, si aceptamos que vivimos en un sistema de libre mercado, hay que aceptar que el valor de las cosas se define en la dinámica de la oferta y la demanda. Y muchos ya no creen que un disco valga 35 pesos (12 dólares) o más. Simplemente, contra eso no tienen mucho que hacer. ¿Qué tal si prueban con un modelo renovado de negocios, en vez de criminalizar a sus propios consumidores?