Sex and The City, de la serie a la teoria de los actantes
Viernes, Junio 13th, 2008 | Cajon de verduras

Allá por octubre de 2004, escribí en este blog una entrada sobre la flojísima sexta temporada de Sex and The City, y el final de la serie (y que puede leer en este enlace). Y ayer, por una invitación, fui a ver la película. No me interesa hacer una crítica del filme; hay gente más capacitada que puede escribir cosas decentes. Prefiero concentrarme en un punto: el desarrollo de los personajes, que es probablemente uno de los cambios más fuertes en el pasaje de la serie a la película.
OK: aclaro de antemano que la película no me gustó nada, en particular la última media hora, donde ya daban ganas de levantarse e irse, porque el final feliz se venía pidiendo paso a los gritos. Pero esto es algo personal, y ustedes opinaran como se les ocurra.
Los guionistas de Hollywood deben contarse entre los mejores lectores de Propp. Cualquier película “tanque” viene con las mismas ideas: la heroína, el principe azul, etc. Pero la figura que nunca puede faltar es el bufón, el personaje cómico. ¿Quien cumple ese papel en la película de Sex and The City? Charlotte. Literalmente, la convierten en un ser ridículo y cómico. Es el Jar Jar Binks, que incluso hasta se caga en una escena para que todos rían. Incluso cuando en la serie era el más unidimensional de los personajes, el paso al cine la aplana por completo. Bueno, a alguien le tenía que toca el papel de bufón.
Lo segundo: los personajes masculinos. En la serie siempre fueron un rol secundario en relación a las “cuatro amigas”, pero en la película están por completo desdibujados, sin ningún desarrollo de su personalidad. Steve es tan sólo un pobre perdedor; el esposo de Charlotte apenas tiene tres líneas hacia el final de la película; el novio de Samantha se pasea aquí y allá, y ni siquiera se emociona un poco en la escena más larga que le toca jugar; Mr. Big acepta casarse, se arrepiente y después se casa. Demasiado.
Carrie sigue en la onda pelotuda de las dos últimas temporadas de la serie, y Miranda pasa de cínica a amargada. No es nada para destacar, pero si se toma en cuenta como la serie fue barranca abajo, la película sobre acentúa ese hundimiento. Esperen un par de años y la van a ver un domingo a la tarde en algún canal abierto de televisión.
Aún no hay comentarios.
Deje un comentario
Buscar
Archivo
- Octubre 2008
- Setiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Setiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Setiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Setiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Setiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Diciembre 2002
- Noviembre 2002
- Julio 2002
- Junio 2002
- Mayo 2002
Categorias
- argentina
- Asides
- Blogs
- browsers
- Cajon de verduras
- cc
- celulares
- cms
- del.icio.us
- directv
- economia
- feeds
- festival
- firefox
- flash
- flickr
- General
- global voices
- greasemonkey
- internet
- libros
- live8
- medios
- Musica
- opera
- Periodismo
- philips
- plugins
- podcasting
- politica
- publicidad
- radioblog
- redes sociales
- seguridad
- spyware
- squible
- tags
- technorati
- Tecnologia
- utilidades
- widgets
- Wikinews
- wikis
- wireless
- wordpress
- yahoo!
- zooomr
Enlaces
Mis otras cosas
Mis otros blogs
Otros blogs que leo