Sobre la facilidad a la hora de reenviar cadenas de correo electronico
Lunes, Noviembre 20th, 2006 | Cajon de verduras, internet
Uso Internet desde hace unos 9 años. Y durante todo ese tiempo, siempre me ha llamado la atención la facilidad con la que muchas personas reenvÃan cadenas de correo electrónico. Cosas del tipo “Bill Gates está regalando su fortuna y le da un dólar a cada uno que reenvÃe este correo” o cuestiones similares aún llegan cada tanto a mi bandeja de entrada. Muchas de esas cadenas llevan años dando vueltas por la Red, e incluso están documentadas en sitios como Snopes. Una de las cosas que me impresiona es que la actividad del forwardeo es incluso practicada por gente que es realmente inteligente y muy capaz en las cosas que hace, y que sin embargo prefiere reenviar este tipo de cosas antes que dudar saludablemente de cualquier texto que se le cruce por el camino.
Como no me gusta hacer afirmaciones categóricas sobre temas que no he investigado de manera metodológicamente fundada, prefiero hacer una serie de hipótesis sobre el tema de los forwards:
Argumento 1: “¿A quién le hace daño un simple reenvÃo de un correo electrónico?”. Uno de las excusas más usadas es que siempre es bueno reenviar un mail sólo “a ver si es cierto”. O sea, “por las dudas”. Total, la idea de fondo es que “a quién le puede hacer daño un mail más o uno menos”. Claro, como muchos son los que piensan asÃ, en realidad nos llegan una buena cantidad. A ver si nos entendemos: los correos inútiles molestan. Y si son son inútiles, lo mejor es que simplemente no nos lleguen.
Argumento 2: “Pero lo firma alguien importante”. Éste tema es interesante. Por lo general, quienes reenvÃan estas cadenas confÃan ciegamente en estos textos, y dan por sentado que todo lo que se afirma en ellos es verdad. Claro, quienes armaron la cadena se preocuparon por incluir ciertos rasgos de verosimilitud, y citan a gente realmente existente, o incluye teléfonos, u otro tipo de datos. Y lo hacen porque dan por sentado que nadie se preocupa por chequear esos datos. Al fin y al cabo, es más fácil hacer clic en forward que ponerse a investigar. Recientemente recibà una cadena que denunciaba una presunta utilización de una presunta droga muy peligrosa, y que venÃa firmada por una investigadora universitaria. Bastaba entrar en Google, y diez segundos después, con una simple búsqueda a partir del nombre de la persona, encontrar que ella ya habÃa desmentido hacer enviado tal correo electrónico. Todo el proceso me debe haber tomado un minuto ¿Tan difÃcil es hacer una simple búsqueda?.
Entonces, si reciben una cadena de correo electrónico, y tienen dudas sobre su veracidad, hagan algo simple: busquen en Google. Usen algún dato de ese texto para buscar, y seguramente en apenas segundos encontrarán datos muy valiosos. Ok, seguirá siendo más fácil simplemente hacer dos clics para hacer forward, pero después no se enojen si alguien les pide que no les envÃen más cadenas, ni respondan con esas asunciones de sentido común del tipo “¿pero a quien le puede molestar un simple mail”?
Cuando todos los dÃas recibÃs varios de esos, molestan.
1 Comentario to Sobre la facilidad a la hora de reenviar cadenas de correo electronico
Es verdad que esas cadenas de mails son verdaderamente molestas. En mi caso me interesa saber qué es lo que una persona me envÃa, de esa forma sé a quien le puedo hablar seriamente dobre un tema.
Si alguien me envÃa un mail diciendo que Gates está regalando dinero, ya sé con que clase de ingenua persona estoy tratando.
Otro lado interesante de los famosos fowards es el hecho de que varias personas envÃan mails de corte paranoico que dicen que va a venir un alien y te va a abducir en el medio de la ciudad de Buenos Aires.
Debo admitir que esos mails me causan mucha risa e incluso han sido disparador de alguna charla.
Por más que luchemnos contra los mails en cadena siempre vuelven.
1/3/2007
las molestas cadenas las usan algunas personas para conseguir muchas direcciones de correo electrónico a las cuales enviar spam publicitario =S
a la vez que mejora la protección disponible anteriormente frente al código malicioso móvil para malware móvil y spam SMS. Trend Micro Security Mobile Security 3.0, diseñado para ofrecer la máxima facilidad de uso, incorpora una sencilla interfaz que ofrece la máxima protección con un mÃnimo impacto en el usuario y el dispositivo. Las nuevas funciones de cortafuegos y detección de intrusiones ayudan a
Buscar
Archivo
- Octubre 2008
- Setiembre 2008
- Agosto 2008
- Julio 2008
- Junio 2008
- Mayo 2008
- Abril 2008
- Marzo 2008
- Febrero 2008
- Enero 2008
- Diciembre 2007
- Noviembre 2007
- Octubre 2007
- Setiembre 2007
- Agosto 2007
- Julio 2007
- Junio 2007
- Mayo 2007
- Abril 2007
- Marzo 2007
- Febrero 2007
- Enero 2007
- Diciembre 2006
- Noviembre 2006
- Octubre 2006
- Setiembre 2006
- Agosto 2006
- Julio 2006
- Junio 2006
- Mayo 2006
- Abril 2006
- Marzo 2006
- Febrero 2006
- Enero 2006
- Diciembre 2005
- Noviembre 2005
- Octubre 2005
- Setiembre 2005
- Agosto 2005
- Julio 2005
- Junio 2005
- Mayo 2005
- Abril 2005
- Marzo 2005
- Febrero 2005
- Enero 2005
- Diciembre 2004
- Noviembre 2004
- Octubre 2004
- Setiembre 2004
- Agosto 2004
- Julio 2004
- Junio 2004
- Mayo 2004
- Abril 2004
- Marzo 2004
- Febrero 2004
- Enero 2004
- Diciembre 2003
- Noviembre 2003
- Diciembre 2002
- Noviembre 2002
- Julio 2002
- Junio 2002
- Mayo 2002
Categorias
- argentina
- Asides
- Blogs
- browsers
- Cajon de verduras
- cc
- celulares
- cms
- del.icio.us
- directv
- economia
- feeds
- festival
- firefox
- flash
- flickr
- General
- global voices
- greasemonkey
- internet
- libros
- live8
- medios
- Musica
- opera
- Periodismo
- philips
- plugins
- podcasting
- politica
- publicidad
- radioblog
- redes sociales
- seguridad
- spyware
- squible
- tags
- technorati
- Tecnologia
- utilidades
- widgets
- Wikinews
- wikis
- wireless
- wordpress
- yahoo!
- zooomr
Enlaces
Mis otras cosas
Mis otros blogs
Otros blogs que leo
21/11/2006