Vida Vacia : Blog Archive : Tags, tags y mas tags

Los comentarios estan cerrados

Los comentarios para esta entrada ya han sido cerrados.

beam 03.06.05

Interesante. Es util guardar tus bookmarks porno con alguna imagen afin, por cualquier cosa.
Diego 03.06.05

Yo estoy empezando a experimentar con los tags de Technorati; me parecen una buena idea que serÃ¡ interesante comprobar cÃ³mo evoluciona. No conocÃa eso de Spurl. Si es un del.icio.us con una interfaz mejorada, serÃ¡ el principio de una gran amistad.
Emiliano 03.07.05

del.icio.us es brillante, Toda la idea del tagging como organizador de informacion es una de las mejores ideas en internet en aÃ±os. Lo de furl es bueno por la posibilidad de hacer copias, pero creo que del.icio.us tiene un edge muy grande (el web service es muy bueno, sindicaciÃ³n rss). Interesante blog.
jorge 03.07.05

Desde ya, la idea que estÃ¡ por detras de Del.Icio.Us es excelente, pero algunas personas pueden preferir Furl o Spurl por la posibilidad de almacenar copias de los textos o marcar como privados ciertos bookmarks. Hoy otros sistemas ademÃ¡s de los que mencionÃ©, como Jots y Pluck, aunque ninguno de ellos agrega mucho mÃ¡s a lo que ya conocemos sobre social bookmarks.
Emiliano 03.07.05

Bueno antes de eso, utilizando favelets para guardar links, estaba backflip.com y mybookmarks.com… (y los mas niche-especificos como donde trabajo) lo de furl fue un twist interesante (tengo una rencilla personal con ellos igual), pero lo de del.icio.us fue brillante porque furl se mantiene como aplicacion orientada al usuario mientras que del.icio.us es un organizador de informacion sobre el que ademas se pueden construir aplicaciones…. la diferencia es radical.. es factible integrar del.icio.us con google o technorati, mientras que furl como maximo le ahorra a looksmart el laburo del spider y del algoritmo de google (que lo tercerizan en los usuarios de furl)… pero no es mas que lo que ya google hace de por si. del.icio.us es mucho mas.. un concepto completamente nuevo. Por otro lado si consideras el desarrollo de la arquitectura de la web tal y como la esta definiendo el w3c (y la practica del permalink).. la idea de guardar copias tiene poco futuro.. ya que un URI deberia ser permanente. Todavia hay mucho por hacer igual sobre todo en espacios semanticos especificos..
jorge 03.07.05

Yo usÃ© Backflip durante un tiempo, realmente me resultÃ³ Ãºtil cuando estaba armando un trabajo para la maestrÃa. DespuÃ©s, lo abandonÃ© y retomÃ© la prÃ¡ctica con Del.Icio.us, que era mucho mÃ¡s atractivo gracias a su arquitectura semÃ¡ntica. Estoy de acuerdo con las diferencias de concepto entre Del.Icio.us y Furl; de hecho, yo uso el primero en la barra lateral de este blog, aunque tengo que parsearlo mediante el MagpieRSS. Me parece que si alguien quiere tener mas funcionalidades pero no dejar de usar Del.icio.us, puede usar Spurl. Pero cada uno sabrÃ¡ que le conviene.
Emiliano 03.07.05

Muy buen dato, lo del MagpieRSS (me acabas de ahorrar un par de horas de busqueda y seleccion en sourceforge.. estoy necesitando un parser de RSS para un proyectito personal).. bueno, ese es lo que esta tan bueno, el hecho de que no esta pensado para quedarse ahi, sino para ser utilizarlo por desarrolladores de mil maneras (el web service esta realmente muy bien).
paula 04.15.05

A todos aquellos tengan conocimiento de social bookmarking o bookmarks sociales solicito ayuda para obtener informaciÃ²n concerniente a la historia y funcionamiento de Ã¨stos . agradeciendo de ante mano. Gracias.