Vida Vacia

Muy buen post. Como los que acostumbras.
Sí, me parece que hay varios bloggers que antes que construir una red social, tratan de posicionar su relevancia. Por más dinero en Adsense.

Viste que hay muchos blogs que sólo son “copiar y pegar” de otros blogs y páginas web. No aportan nada nuevo.

Sólo aumentar page rank y dinero.

[...] El blogger Jorge Gobbi opina sobre el tema y también sobre el concepto de lifestream [...]

Creer que decenas de miles de personas pueden agruparse porque son imbéciles / egocéntricos / aburridos o lo que sea pasa por alto la existencia de retóricas y estructuras que dotan de sentido a los comportamientos de los grupos. Hoy, en el post Twitter y los blogs, o la logica de la diferencia Jorge especula y teoriza sobre los usos que los bloggers le estamos dando a Twitter, dando respuestas pero planteando nuevas interrogantes: La forma en que muchos bloggers están usando Twitter marca justamente el tema de la “importancia” de los

[...] Vida Vacía 4.1: Los nombres en la lista de contactos La forma en que muchos bloggers están usando Twitter marca justamente el tema de la “importancia” de los contactos. Lo importante es, por un lado, articularlo a la promoción de tu propio blog, al construir una gran comunidad de lectores que se articule con tu “importancia” en la blogosfera, pero a la vez lograr que “los nombres importantes” formen parte de tu lista de amigos. Incluso hasta hay un ranking de quienes tienen más contactos en Twitter (aunque todavía no discriminan por la “autoridad” de los contactos, pero no creo que falte mucho para que a alguien se le ocurra alguna herramienta relacionada a ese tema). Eso es pura lógica de blogs; lo importante es lograr que nuestro nombre se posicione lo mejor posible. Es la lógica de la diferencia, realmente. [...]

[...] Vida Vacía: en Twitter y los blogs, o la logica de la diferencia me ocupo de las estrategias de los bloggers a la hora de usar esta plataforma como un método de promoción. [...]

[...] Rage Aginst The Twitter - basta! Escrito por: Fabio | 26/04/2007 01:41 | Vistas: 2 Tengo fama de oposición quijotesca (?), así que esta vez voy a defender uno más, otro molino de viento a vencer, la moda de Twitter, una porquería que no merece su uso pero que por alguna razón tiene mucha fama. ¿de que se trata? De ir diciendo que cuernos estás haciendo con el único fin de no decir nada realmente interesante. Lo siento, no me interesa si te estás rasurando el pubis o si estás mirando una pared en blanco, si no tenés nada para decir… NO LO HAGAS! El sistemita es sencillo y tiene todas las variantes posibles para conectar “amigos” y que lean las idioteces que tenés para decir con pocas palabras, que estás haciendo en ese momento, etc. ¿es necesario? digo, si hay algo para decir, weblog, fotolog para mostrar en imagenes, podcast (odio esa palabra) para hablarlo, youtube para mostrar un video… no podías usar un weblog para decir lo que estás haciendo? no, un inventito más que cuando se vuelve masivo los “early users” lo abandonan por otra “novedad cool”. También surgen novedades para cruzar todo y mezclar todo, no, no quiero otro user-pass más! ¿y cual podría ser esa novedad? probablemente los tumblelogs, la mayor idiotez después de Twitter, un blog capado. Como si fuese distinto a un blog de blogspot de hace 5 años. Claro, algunos hablan de la integración de tooodo el material que uno tiene, como para “linkear” y no decir mucho más… pero… delicio.us no era así? bueno, no importa, no es lo mismo acaso tomar un Wordpress, un template super sencillo, sacar comentarios y… epa! tenemos un Tumblelog sin necesidad de inventar la rueda nuevamente! Y no, no me voy a prender en esas modas, aquí implementé el Minipost, podría mañana implementar el “estado de ánimo” pero.. ah, eso ya se inventó como hace cinco años , parece que se recicla toda idea vieja y se le da un maquillaje de “Web 2.0″ y se la presenta como la novedad. No es que esté mal, a ver, los tumblelogs son interesantes para quien no quiera administrar un solo comment, pero sirve para eso, para guardar links y nada más, lo mismo se puede hacer con lo existente, donde está la necesidad de darle un nuevo nombre y formato a lo mismo de siempre? eso es renovarse? eso es creatividad? o es reciclaje? Por suerte, no soy el único aunque también hay quien lo defiende tratando de buscarle una lógica, basta de estas modas por favor! [...]